devo usare l'ultimo valore di un campo id dichiarato come auto-increment (perchè faccio una insert into e poi mi serve l'id per creare le corrispondenti righe nella tabella che fa la relazione molti-a-molti).
In mysql ci sono 3000 funzioni (sia native mysql, sia in php) che permettono di farlo...in access non è possibile...
complimenti per la professionalità
ior potenscial, aur pesscion!
Access è un dbms?
Access è un dbms?
/* NO COMMENT */
mi pare che pure mis stanca al poli avesse detto che access non è un vero e proprio dbms. se non ricordo male non permetteva nemmeno di utilizzare correttamente chiavi multiple.
un vero dbms è sql server: all'incirca access sta a sql server come notepad sta a word.
un vero dbms è sql server: all'incirca access sta a sql server come notepad sta a word.
And so it is
The shorter story
No love, no glory
No hero in her skies
I can't take my eyes off of you
I can't take my eyes off you
The shorter story
No love, no glory
No hero in her skies
I can't take my eyes off of you
I can't take my eyes off you
mmm interessante, vorrei abbonarmi alla tua rivista.papen ha scritto:mi pare che pure mis stanca al poli avesse detto che access non è un vero e proprio dbms. se non ricordo male non permetteva nemmeno di utilizzare correttamente chiavi multiple.
un vero dbms è sql server: all'incirca access sta a sql server come notepad sta a word.
cmq anche il prof del Pacioli ci aveva detto che access non e' buono a niente...infatti ci facevano usare mysql
CI BRUCIAAAAAAA!!!!! (Gollum al bagno dopo aver mangiato al Messicano)
se è per quello è anche limitato, ma non ufficialmente al numero di record contenuti in una tabella...
Quando feci il programma di gestione magazzino con access trovai in rete un sacco di persone che sosteneva che sopra i 10000 campi access iniziava a dare problemi di stabilità e anche sopra ai 4 utenti contemporanei connessi...
Alla fine Access è un file che ti permette di avere info usando la sintassi SQL, non è un server DB.
La sua comodità è la possibilità di usare un db per realizzare applicazioni distribuibili che girino off line dal db...
Quando feci il programma di gestione magazzino con access trovai in rete un sacco di persone che sosteneva che sopra i 10000 campi access iniziava a dare problemi di stabilità e anche sopra ai 4 utenti contemporanei connessi...
Alla fine Access è un file che ti permette di avere info usando la sintassi SQL, non è un server DB.
La sua comodità è la possibilità di usare un db per realizzare applicazioni distribuibili che girino off line dal db...
1) tu sei normale (quanto mi costa ammetterlo)[vava]
2) un palo nel culo è peggio solo di 2 o più pali nel culo [un cervello sempre più bruciato]
3) Sono gestionale. Sono geneticamente incoerente
4) Siamo in Italia, mica in un paese civile... [pensiero condiviso e condivisibile]
5) Se in un primo momento l'idea non è assurda, allora non c'è nessuna speranza che si realizzi [A. Einstein]
2) un palo nel culo è peggio solo di 2 o più pali nel culo [un cervello sempre più bruciato]
3) Sono gestionale. Sono geneticamente incoerente
4) Siamo in Italia, mica in un paese civile... [pensiero condiviso e condivisibile]
5) Se in un primo momento l'idea non è assurda, allora non c'è nessuna speranza che si realizzi [A. Einstein]
se per campi intendi record a me ha dato grossi problemi sopra i 50000.oMAR ha scritto:se è per quello è anche limitato, ma non ufficialmente al numero di record contenuti in una tabella...
Quando feci il programma di gestione magazzino con access trovai in rete un sacco di persone che sosteneva che sopra i 10000 campi access iniziava a dare problemi di stabilità e anche sopra ai 4 utenti contemporanei connessi...
.
proprio non funzionava più, era inservibile nel vero senso della parola.
dopo la scoperta ho migrato il database su mysql.
E pluribus unum
si per campi intendevo record... e avevo letto che sopra i 10000 diventava lento e poco usabile.. ora mi aggiungi che sopra i 50000 si inchioda.. fico!se per campi intendi record a me ha dato grossi problemi sopra i 50000.
si però le istruzioni base SQL le hai, poi alcune non funzionano o funzionano utilizzando una sintassi particolare...aehm...in realtà non è SQL standard quello di access...è sempre roba ritoccata da MS...
di firebirds che dite?
ha la caratteristica di poter funzionare anche su file, quindi l'applicativo non deve essere perforza online con il db, in quanto il db te lo porti dietro...
conoscete limitazioni di record o di accessi contemporanei o di condizioni climatiche sfavorevoli?
1) tu sei normale (quanto mi costa ammetterlo)[vava]
2) un palo nel culo è peggio solo di 2 o più pali nel culo [un cervello sempre più bruciato]
3) Sono gestionale. Sono geneticamente incoerente
4) Siamo in Italia, mica in un paese civile... [pensiero condiviso e condivisibile]
5) Se in un primo momento l'idea non è assurda, allora non c'è nessuna speranza che si realizzi [A. Einstein]
2) un palo nel culo è peggio solo di 2 o più pali nel culo [un cervello sempre più bruciato]
3) Sono gestionale. Sono geneticamente incoerente
4) Siamo in Italia, mica in un paese civile... [pensiero condiviso e condivisibile]
5) Se in un primo momento l'idea non è assurda, allora non c'è nessuna speranza che si realizzi [A. Einstein]