http://it.theinquirer.net/2007/04/micro ... iment.html
sicuramente nelle aziende non lo vedremo prima di 4 o 5 anni!
meglio restare ad xp?
meglio restare ad xp?
E pluribus unum
Avete dato un occhio ai commenti?
Ok, l'articolo è magari fin troppo pessimista per MS, ma c'è un tipo che dice che a lui gira benissimo con un pc con 512mb di ram e una geforce 6200 (che lui chiama misera).
Torno a ripetere che io l'ho provato su un portatile nuovo nuovo con un centrino duo da 1,5ghz e 1Gb di ram e non c'è assolutamente paragone tra le prestazioni di XP e Vista sullo stesso pc. XP è una lippa!
Inoltre, perchè un sistema nuovo come Vista non potrà assolutamente girare sul mio pc di casa (un athlon 1700+ con 256mb di ram e una RivaTNT2 da 16mega) ? Se ci installo ubuntu (nuova nuova) va che è un piacere...
In fondo se veramente si tratta di un S.O. le risorse che utilizza dovrebbero essere veramente minime (sono le applicazioni che ciucciano HW).
Ok, l'articolo è magari fin troppo pessimista per MS, ma c'è un tipo che dice che a lui gira benissimo con un pc con 512mb di ram e una geforce 6200 (che lui chiama misera).
Torno a ripetere che io l'ho provato su un portatile nuovo nuovo con un centrino duo da 1,5ghz e 1Gb di ram e non c'è assolutamente paragone tra le prestazioni di XP e Vista sullo stesso pc. XP è una lippa!
Inoltre, perchè un sistema nuovo come Vista non potrà assolutamente girare sul mio pc di casa (un athlon 1700+ con 256mb di ram e una RivaTNT2 da 16mega) ? Se ci installo ubuntu (nuova nuova) va che è un piacere...
In fondo se veramente si tratta di un S.O. le risorse che utilizza dovrebbero essere veramente minime (sono le applicazioni che ciucciano HW).
/* NO COMMENT */
