test
beh, il confronto è tra un dual a 64 bit e un mono a 32...
secondo me quel test non ha molto senso. I test inizierebbero ad avere senso a "parità" (anche se so che non è possibile) di prestazioni.
Però penso che Stefano, non sia passato ad intel solo per ripicca o per questioni di vendita, secondo me ci sarà qualche sorpresa a breve, tipo MOBO per 500 P4 o qualche cosa che possa eguagliare tecnicamente i PPC.
La cosa su cui ha puntato apple durante la conferenza è che gli applicativvi e l'os girassero con la stessa fluidità, in modo che gli utenti non vedessero la differenza da PPC a x86.
Adesso arriverà l'uguaglianza prestazionale, e successivamente il sorpasso (speriamo)...
cmq, i prezzi dovrebbero scendere solo di 100 $ secondo gli economisti...
<center><font color="brown"><h5> tu sei normale (quanto mi costa ammetterlo!!)
</h5></center><div align="right"><b> vava</div id="right"></b></font id="brown">
secondo me quel test non ha molto senso. I test inizierebbero ad avere senso a "parità" (anche se so che non è possibile) di prestazioni.
Però penso che Stefano, non sia passato ad intel solo per ripicca o per questioni di vendita, secondo me ci sarà qualche sorpresa a breve, tipo MOBO per 500 P4 o qualche cosa che possa eguagliare tecnicamente i PPC.
La cosa su cui ha puntato apple durante la conferenza è che gli applicativvi e l'os girassero con la stessa fluidità, in modo che gli utenti non vedessero la differenza da PPC a x86.
Adesso arriverà l'uguaglianza prestazionale, e successivamente il sorpasso (speriamo)...
cmq, i prezzi dovrebbero scendere solo di 100 $ secondo gli economisti...
<center><font color="brown"><h5> tu sei normale (quanto mi costa ammetterlo!!)
</h5></center><div align="right"><b> vava</div id="right"></b></font id="brown">
<font color="red">"I test inizierebbero ad avere senso a "parità" (anche se so che non è possibile) di prestazioni." <b>???</b></font id="red">
Forse dei test sul consumo, sul calore dissipato ma dei test sulle prestazioni a parità di prestazioni a me sembra un po' assurdo.
Forse non <i>sei stato spiegato</i> bene?
<font size="1"><font color="purple"><hr noshade size="1"> Se incontrerai qualcuno persuaso di sapere tutto e di essere capace di fare tutto non potrai sbagliare, costui è un imbecille!</font id="purple"></font id="size1">
Forse dei test sul consumo, sul calore dissipato ma dei test sulle prestazioni a parità di prestazioni a me sembra un po' assurdo.
Forse non <i>sei stato spiegato</i> bene?
<font size="1"><font color="purple"><hr noshade size="1"> Se incontrerai qualcuno persuaso di sapere tutto e di essere capace di fare tutto non potrai sbagliare, costui è un imbecille!</font id="purple"></font id="size1">
1) effettivamente intendevo per prestazioni = risorse...
mi sembra un po' troppo far gareggiare 2 processori a 64 bit contro uno a 32 quando il sistema operativo è studiato per sfruttare anche gli altri 32 mancanti... ciò che volevo dire, è che forse un confronto con una configurazione dual intel a 64 bit, sarebbe stato più ragionevole...
2) non butto di sicuro 100$ di abbassamento di prezzo, però mi sembra un po' poco su un computer da 2969.
Pagarlo 2969 o 2869 risulta sempre caro... la mia speranza era quella che scendesse un po' di più il prezzo visto la quantità di componenti prodotti dalla intel. Comunque adesso è ancora troppo presto per parlare...
Sono sinceramente curioso di vedere quali saranno le prossime mosse della apple.
Di sicuro Steve Jobs e tutto il suo staff ha fatto di necessità virtù, è riuscito a far parlare tutti di questa operazione (persino i quotidiano come il Coriere della Sera dove solitamente si evidenziano altre informazioni) ed è riusciuto a convincere gli utenti che erano scettici che questa migrazione, è la miglior cosa che potessero fare.
Ha trasformato una operazione "da far tremare le gambe" alla bandiara di cui portare vanto.
Questo uomo è un grande!
<center><font color="brown"><h5> tu sei normale (quanto mi costa ammetterlo!!)
</h5></center><div align="right"><b> vava</div id="right"></b></font id="brown">
mi sembra un po' troppo far gareggiare 2 processori a 64 bit contro uno a 32 quando il sistema operativo è studiato per sfruttare anche gli altri 32 mancanti... ciò che volevo dire, è che forse un confronto con una configurazione dual intel a 64 bit, sarebbe stato più ragionevole...
2) non butto di sicuro 100$ di abbassamento di prezzo, però mi sembra un po' poco su un computer da 2969.
Pagarlo 2969 o 2869 risulta sempre caro... la mia speranza era quella che scendesse un po' di più il prezzo visto la quantità di componenti prodotti dalla intel. Comunque adesso è ancora troppo presto per parlare...
Sono sinceramente curioso di vedere quali saranno le prossime mosse della apple.
Di sicuro Steve Jobs e tutto il suo staff ha fatto di necessità virtù, è riuscito a far parlare tutti di questa operazione (persino i quotidiano come il Coriere della Sera dove solitamente si evidenziano altre informazioni) ed è riusciuto a convincere gli utenti che erano scettici che questa migrazione, è la miglior cosa che potessero fare.
Ha trasformato una operazione "da far tremare le gambe" alla bandiara di cui portare vanto.
Questo uomo è un grande!
<center><font color="brown"><h5> tu sei normale (quanto mi costa ammetterlo!!)
</h5></center><div align="right"><b> vava</div id="right"></b></font id="brown">
qualche altra news sul developer kit:
http://www.xlr8yourmac.com/index.html#S19340
http://www.xlr8yourmac.com/index.html#S19340