nessuno ne ha uno che gli avanza?
http://www.eprometeus.com/testi/3fce65e ... Linux.html
$ do more with less
bash: syntax error near unexpected token `do'
zaurus
è terribile.
la apple non fa un palmare da anni, microsoft combatte con la palm e arrivano questi con linux...
fra quanto SCO gli farà causa e diventerà illegale lo zaurus?
dai apple fai un palmare che butto il pocketpc!!!
"Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo"
(Bud Spencer)
la apple non fa un palmare da anni, microsoft combatte con la palm e arrivano questi con linux...
fra quanto SCO gli farà causa e diventerà illegale lo zaurus?
dai apple fai un palmare che butto il pocketpc!!!
"Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo"
(Bud Spencer)
steve jobs ha detto che ci metterebbe 2 secondi a farlo e forse in futuro lo farà.
però non si è capito se realizzera osx per pc oppure se utilizzerà processori x86 nei computer apple.
sinceramente spero nessuna delle due cose.
non è andata bene alla apple quando ha permesso la creazione di cloni tipo gli umax e penso che creare osx per pc farà ripetere la stessa situazione.
e spero anche che non mettano processori x86 nei computer apple.
i portatili comincerebbero ad avere problemi tipo i portatili pc, batterie che durano un secondo riscaldamento ecc...
e i fissi comincerebbero a diventare incredibilmente rumorosi visto che i processori x86 a parità di megahertz le prendono di brutto dai powerpc.
comincerebbero ad uscire mac a 12000mhz con ventole mostruose che vanno come i G5 a 2000mhz.
per ora a me va bene così, monopolio microsoft sui pc e monopolio apple sui gioielli.
"Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo"
(Bud Spencer)
però non si è capito se realizzera osx per pc oppure se utilizzerà processori x86 nei computer apple.
sinceramente spero nessuna delle due cose.
non è andata bene alla apple quando ha permesso la creazione di cloni tipo gli umax e penso che creare osx per pc farà ripetere la stessa situazione.
e spero anche che non mettano processori x86 nei computer apple.
i portatili comincerebbero ad avere problemi tipo i portatili pc, batterie che durano un secondo riscaldamento ecc...
e i fissi comincerebbero a diventare incredibilmente rumorosi visto che i processori x86 a parità di megahertz le prendono di brutto dai powerpc.
comincerebbero ad uscire mac a 12000mhz con ventole mostruose che vanno come i G5 a 2000mhz.
per ora a me va bene così, monopolio microsoft sui pc e monopolio apple sui gioielli.
"Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo"
(Bud Spencer)
ci vorrebbero davvero 2 secondi: freebsd è nato per i386! probabilmente dovrebbero solo ricompilare il window manager.
secondo me apple dovrebbe vendere solo il sw per i386, e lasciare ai fabbricanti di hw le rogne come lo sviluppo dei driver. se è vero, come sembra, che panther è nettamente migliore di findus, il monopolio m$ sui pc verrebbe spazzato via.
i pc avrebbero ancora qualche problema con l'hw (è ovvio, visto che non c'è una configurazione quasi fissa come sui mac), ma questi non sarebbero a carico di apple.
$ do more with less
bash: syntax error near unexpected token `do'
secondo me apple dovrebbe vendere solo il sw per i386, e lasciare ai fabbricanti di hw le rogne come lo sviluppo dei driver. se è vero, come sembra, che panther è nettamente migliore di findus, il monopolio m$ sui pc verrebbe spazzato via.
i pc avrebbero ancora qualche problema con l'hw (è ovvio, visto che non c'è una configurazione quasi fissa come sui mac), ma questi non sarebbero a carico di apple.
$ do more with less
bash: syntax error near unexpected token `do'