tv nuova

[Sbienk]

Quindi? Commenti post rodaggio? Anche mia madre vuol comprare un televisorone (divano lontano dalla tele, pianificazione mobili del cazzo). Se ti trovi bene e mi dici il modello do un occhio al mercato.

[nikez]

Il mio è un Samsung PS42B450B1.
a 4 mesi dall'acquisto sono convinto di aver fatto la scelta giusta. la tv digitale terrestre si vede mooolto bene.
Il commesso del negozio mi diceva che potevano esserci problemi con i riflessi perchè lo schermo è lucido, ma anche avendo una finestra quasi di fronte non crea grossi problemi.
immagini veloci vanno strabene.
la risoluzione è 1024x768 quindi già di parecchio superiore a quella di un dvd, contando che il blu-ray ce l'hanno in 3 in tutto il mondo e skyhd ha la rata mensile più alta di quella del mio mutuo credo di non essermi perso granchè a non prendere un full-hd almeno per il momento...

[Sbienk]

Bene, grazie.

[oMAR]

quoto a pieno il nikez. quando ha detto che prendeva un plasma pensavo che facesse una stupidata perchè pensavoa avesse senso prendere un lcd magari già con la predisposiozione fullHD per non doverla cambiare a "breve", ma vedendola in funzione, la qualità che ha e prezzi attuali delle soluzioni plasma, penso che abbia acquistato un bellissimo prodotto..

bravo bravo!

[ale]

la risoluzione è 1024x768 quindi già di parecchio superiore a quella di un dvd, contando che il blu-ray ce l'hanno in 3 in tutto il mondo e skyhd ha la rata mensile più alta di quella del mio mutuo credo di non essermi perso granchè a non prendere un full-hd almeno per il momento...

ma scusa, è in 4:3??
sky hd?
sky hd è incluso in sky, non è più un pacchetto a parte, tra l'altro nel 2010 aggiungeranno 30 nuovi canali hd.
sul fullhd sono d'accordo, a meno di avere una tv di 45 pollici o di guardarla da 2 metri di stanza non serve.
però sky in hd anche solo con l'hd ready è una figata galattica.
per non parlare dell'xbox 360
bisogna sperare che inizino a trasmettere in hd anche sul digitale terrestre.
i canali rai ci sono già, in test...
altrimenti cosa l'hanno fatto a fare questo passaggio al digitale?
comunque quando prenderò la tele prenderò una fullhd, almeno mi tolgo il pensiero per qualche anno.
oramai quelle non a led te le tirano dietro.
quelle a led sono belle sottili e consumano meno, però sono carucce
ieri ho letto un articolo dove dicevano che l'effetto memoria del plasma dura meno di quello dei vecchi crt, bella notizia.
qualche ora spento e sparisce.
l'unico modo per rovinarla perennemente è guardare per settimane la tele sempre con le bande nere di fianco, dicevano.
ecco l'articolo:
http://gizmodo.com/5416610/the-truth-ab ... gle+Reader
quindi, i punti a sfavore del plasma si riducono a maggiori consumi e minore risoluzione, a fronte di un maggiore contrasto.
mentre l'lcd consuma meno (se illuminato a led ancora meno), ha una risoluzione maggiore (la mia tele 23" della cucina è fullhd) ma è meno contrastato.

[gdeber]

non è così vero che gli lcd te li tirano dietro.
Ci sono ancora un sacco di misure (tipo dai 32 in giù) che non ci sono al plasma e non tutti si possono mettere una televisione da un metro e mezzo e guardarla da 5 metri.
e infatti gli lcd piccoli costano ancora tanto rispetto agli altri.

verò è che le maschere si vendono a carnevale e a fine switchoff, torneranno a prezzi umani.

[nikez]

in effetti 1024x768 è una risoluzione da 4:3 eppure la mia tele è in 16:9...boh, c'avrà i pixel rettangolari
l'abbonamento a sky, che sia hd o meno, a mio parere resta comunque troppo alto per quello che guardo io la tv (massimo 1 ora o 2 la sera).
La uso molto come monitor del pc e per quello anche la risoluzione che ha basta e avanza.
Anche secondo me comunque le tele non a led non è che te le tirino dietro...parlando di grandi dimensioni, dai 37 pollici in su non c'è niente sotto i 600 euro...

[ale]

La uso molto come monitor del pc e per quello anche la risoluzione che ha basta e avanza.

è la stessa risoluzione dei CRT 14 pollici di 15 anni fa
sarò io che sono sempre stato fissato per l'alta densità, tenevo 2500x1536 sul 19"
quando usciranno quelle oled caleranno le lcd, no?
sperem

[nikez]

è la stessa risoluzione dei CRT 14 pollici di 15 anni fa

eh lo so pure io, ma le tv fino a 4-5 anni fa arrivavano max a 640x480...

[ale]

eh lo so pure io, ma le tv fino a 4-5 anni fa arrivavano max a 640x480...

quelle di fascia economica.
le full-hd c'erano già, un po' costose, le half erano anche loro costose.
pensare che 15 anni fa un mio amico aveva una tele sony crt con ingresso vga che andava in 800x600.
chissà quanto cavolo l'avrà pagata!
comunque, che si muovano a trasmettere in hd!!
e poi, in 16:9.
trasmettono le pubblicità in 16:9 sul DTT ma i programmi e i tg in 4:3.
è una noia. c'è solo gerry scotti in 16:9!

[Alì Baobab]

eh lo so pure io, ma le tv fino a 4-5 anni fa arrivavano max a 640x480...

quelle di fascia economica.
le full-hd c'erano già, un po' costose, le half erano anche loro costose.
pensare che 15 anni fa un mio amico aveva una tele sony crt con ingresso vga che andava in 800x600.
chissà quanto cavolo l'avrà pagata!
comunque, che si muovano a trasmettere in hd!!
e poi, in 16:9.
trasmettono le pubblicità in 16:9 sul DTT ma i programmi e i tg in 4:3.
è una noia. c'è solo gerry scotti in 16:9!

già, difatti ha la pelata mozzata.... gan manca an toc!