qualcuno lo conosce?
ho intenzione di fare un nuovo progetto molto CPU bound, è abbastanza ottimizzato sia su windows che su mac che su linux?
beh, io avevo intenzione di progettare l'interfaccia su windows e di tenere quindi il progetto in formato Visual Studio, poi di compilarlo nei formati Linux e Mac OS con mono.
ah, naturalmente lo farei in C#.
mai provato?
con gli esempi per C# di Visual Studio 2005 si comporta bene, fin troppo.
fa impressione vedere le form disegnate su windows che girano senza modifiche su Mac OS su PowerPC
mono
mono
E pluribus unum
Re: mono
molti progetti attuali di gnome sono scritti in mono, per esempio la gnome-do o beagle o altri.. sul sito di mono c'è l'elenco delle applicazioni importanti sviluppate.
Le applicazioni scritte in quel linguaggio non mi hanno mai dato particolari problemi sotto linux, si comportano egregiamente quando le altre. L'unico problema noto che conosco di mono è che è un reverse del framework .net quindi usa tecnologie microsoft che potrebbero violare alcuni brevetti depositati dalla stessa. quindi se MS vuole potrebbe fare causa per violazione di prevetto alle applicaizoni sviuppate per mono e vietarne la distribuzione.
Stallman si è dichiarato per questo motivo contrario a mono per evitare problemi legali alle applicaizoni in futuro.
Per noi però il problema al momento non esiste, in quando i brevetti sul software in europa (fortunamente) non esistono (ed è anche in discussione l'uso di brevetti sul software in america..)
Le applicazioni scritte in quel linguaggio non mi hanno mai dato particolari problemi sotto linux, si comportano egregiamente quando le altre. L'unico problema noto che conosco di mono è che è un reverse del framework .net quindi usa tecnologie microsoft che potrebbero violare alcuni brevetti depositati dalla stessa. quindi se MS vuole potrebbe fare causa per violazione di prevetto alle applicaizoni sviuppate per mono e vietarne la distribuzione.
Stallman si è dichiarato per questo motivo contrario a mono per evitare problemi legali alle applicaizoni in futuro.
Per noi però il problema al momento non esiste, in quando i brevetti sul software in europa (fortunamente) non esistono (ed è anche in discussione l'uso di brevetti sul software in america..)
1) tu sei normale (quanto mi costa ammetterlo)[vava]
2) un palo nel culo è peggio solo di 2 o più pali nel culo [un cervello sempre più bruciato]
3) Sono gestionale. Sono geneticamente incoerente
4) Siamo in Italia, mica in un paese civile... [pensiero condiviso e condivisibile]
5) Se in un primo momento l'idea non è assurda, allora non c'è nessuna speranza che si realizzi [A. Einstein]
2) un palo nel culo è peggio solo di 2 o più pali nel culo [un cervello sempre più bruciato]
3) Sono gestionale. Sono geneticamente incoerente
4) Siamo in Italia, mica in un paese civile... [pensiero condiviso e condivisibile]
5) Se in un primo momento l'idea non è assurda, allora non c'è nessuna speranza che si realizzi [A. Einstein]
Re: mono
ecco, è questo che mi importa.oMAR ha scritto:molti progetti attuali di gnome sono scritti in mono, per esempio la gnome-do o beagle o altri.. sul sito di mono c'è l'elenco delle applicazioni importanti sviluppate.
Le applicazioni scritte in quel linguaggio non mi hanno mai dato particolari problemi sotto linux, si comportano egregiamente quando le altre.
i programmi scritti in C# e compilati su linux usando il framework mono quindi sono comunque veloci e fichi.
devo scoprire come si comportano a livello di ottimizzazioni.
ma usa gcc mono per creare il binario?
eh si, ho sentito cos'ha detto Stallman.oMAR ha scritto:L'unico problema noto che conosco di mono è che è un reverse del framework .net quindi usa tecnologie microsoft che potrebbero violare alcuni brevetti depositati dalla stessa. quindi se MS vuole potrebbe fare causa per violazione di prevetto alle applicaizoni sviuppate per mono e vietarne la distribuzione.
Stallman si è dichiarato per questo motivo contrario a mono per evitare problemi legali alle applicaizoni in futuro.
Per noi però il problema al momento non esiste, in quando i brevetti sul software in europa (fortunamente) non esistono (ed è anche in discussione l'uso di brevetti sul software in america..)
speriamo che lo lascino vivere il progetto mono.
è veramente una bella trovata!
E pluribus unum
Re: mono
http://arstechnica.com/microsoft/news/2 ... ncerns.ars
a quanto pare tollerano mono e non intendono limitarne lo sviluppo.
a quanto pare tollerano mono e non intendono limitarne lo sviluppo.
E pluribus unum
- gdeber
- GranGianGnomo
- Messaggi: 1547
- Iscritto il: 13 set 2001, 10:40
- Località: Rivolta d'Adda
- Contatta:
Re: mono
l'accordo di cui si è parlato qualche tempo fra fra microsoft e novell prevedeva fra le altre cose anche lo sviluppo di mono.
http://www.novell.com/linux/microsoft/faq.html
http://www.novell.com/linux/microsoft/faq.html
***L'assembler è alla base dell'universo®***
http://www.mecheros.it
http://www.mecheros.it
Re: mono
per eliminare la dipendenza da visual studio esiste Winform Designer!
http://mono-project.com/WinForms_Designer
che dire, funziona
http://mono-project.com/WinForms_Designer
che dire, funziona
E pluribus unum