free as in freedom

Gasta · Messaggio da **Gasta** » 09 mar 2005, 18:57

Diceva così anche il Berlusca

---

<< SE RIESCI A SCRIVERE UN MESSAGGIO VUOLE DIRE KE NN SEI + TANTO UBRIACO FRANCA >>

(Franca Zambini)

Messaggio da **oMAR** » 09 mar 2005, 20:59

infatti il mio

se vuoi assistenza paghi, per un problema loro...

era ironico..
per dire che comunque gli errori in microsoft esistono e loro si parano il culo con la licennza...

<center><font color="brown"><h5>E' più facile spezzare un atomo che un pregiudizio.</h5></font id="brown"></center><div align="right"><b> D. Nichetti</div id="right"></b>

Forz · Messaggio da **Forz** » 09 mar 2005, 21:36

gasta, non cominciare con gli insulti!

<font color="green"><hr noshade size="1"><center>Le mie parole sono <b>TAGLENTI</b> come lame. Da grande farò il frullatore...</center><hr noshade size="1"></font id="green">

Messaggio da **ale** » 10 mar 2005, 00:03

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Arial" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by oMAR</i>
era ironico..
per dire che comunque gli errori in microsoft esistono e loro si parano il culo con la licennza...
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

eh...
daltronde cosa possono fare?
se tra due mesi scoprono una nuova falla nella sicurezza di xp rimborsano metà licenza agli utenti?

<h5>ehi, come fai a sapere che quello è il nord?

bhe, è l'opposto del sud.</h5>

gdeber · Messaggio da **gdeber** » 10 mar 2005, 08:46

esatto, quello che dicevo io.

in ogni caso siamo proprio usciti dalla discussione iniziale:
da
open source vs closed source
a
sw free vs sw a pagamento (ben diverso dall'affermazione precedente)
a
linux vs microsoft

<hr noshade size="1">
***L'assembler è alla base dell'universo®***
http://mecheros.altervista.org

berto · Messaggio da **berto** » 10 mar 2005, 08:50

a me mi piace il software libero. il mio è da un po' di tempo che si chiama libero.

--
Certo che sei un bel fenomeno anche tu
A farti prendere così!

Messaggio da **oMAR** » 10 mar 2005, 16:54

[quote]<i>Originally posted by oMAR</i>
<br />non dico che microsoft debba risarcire gli utenti ogni volta che trova una falla, anche perché passerebbe le giornate a pagare gli utenti...

non vi ricordate l'affermazione che la microsoft ha fatto,
dicendo che il loro kernel era sicuro perché era proprietario e il kernel linux no, perché in MS si assumo le responsabilità di errori nel kernel mentre il kernel linux è esente da capri espiatori ? (c'era un articolo su PI su questo argomento).

Non devono risarcire nessuno, ma neanche fare affermazioni che sono solo esche per gli acquirenti...

<center><font color="brown"><h5>E' più facile spezzare un atomo che un pregiudizio.</h5></font id="brown"></center><div align="right"><b> D. Nichetti</div id="right"></b>

Gasta · Messaggio da **Gasta** » 12 mar 2005, 16:13

Scusa forz: era veramnete un po' offensiva

---

<< SE RIESCI A SCRIVERE UN MESSAGGIO VUOLE DIRE KE NN SEI + TANTO UBRIACO FRANCA >>

(Franca Zambini)